Página de inicio

Info There is no translation available for this article. Article in German.
No hay traducción disponible para este artículo. Artículo en alemán.

Artenschutzeuro für Humboldt-Pinguine

Landau 27. Januar 2021.

Am 1. März führt auch der Zoo Frankfurt den Naturschutzeuro ein. Wie eine wachsende Zahl deutscher Zoos (Anm.1) wirbt dann auch der Frankfurter Zoo dafür, dass Besucher mit einer kleinen, freiwilligen Spende zum Erhalt bedrohter Tierarten und ihrer Lebensräume beitragen. Unter dem Motto „Mach Deinen Zoobesuch wertvoller“ sollen viele kleine Spenden zu einer großen finanziellen Unterstützung für den Artenschutz bündeln werden. „Leichter und mit weniger Aufwand kann man nicht Teil eines großen Ganzen werden,“ lobt Christof Schenck, Geschäftsführer der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt (ZGF) die Initiative.
(s.a. „Hinter dem Zoo geht’s weiter“-PDF)

Der Frankfurter Zoo konzentriert seine Förderung auf 4 globale und 2 regionale Projekte, regional auf „Honigbienen und Insekten“ des Vereins Bienenbotschaft sowie „Naturwaldentwicklung im Wispertaunus“ der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt (ZGF), global auf den „Manu-Nationalpark in Peru“, den „Schutz der Serengeti in Tansania“, das „Bukit-Tigapuluh-Schutzprogramm auf Sumatra, Indonesien“, 3 weitere Projekte der ZGF und den „Schutz des Humboldt-Pinguins“. SPHENISCO neben der ZGF. Da muß SPHENISCO erst mal schlucken, dann fühlt der Verein seine Arbeit sehr gewürdigt und erinnert sich, was für ein sympathischer Vogel der Humboldt-Pinguin doch ist.

Der Natur- oder Artenschutzeuro bedeutet für die Bemühungen um den Schutz der Humboldt-Pinguine und ihres Lebensraums einen qualitativen Sprung. Schon seit Gründung von SPHENISCO haben viele deutsche bzw. europäische Zoos die Arbeit des Vereins nicht nur durch gemeinsame Aktionen und Kampagnen, sondern auch durch ihre Mitgliedschaft sowie große und kleine Spenden unterstützt. Der Artenschutzeuro macht es möglich, ein deutlich höheres Spendenaufkommen zu akquirieren und Projekte mittelfristig abzusichern. Die Artenschutzstiftung Zoo Karlsruhe, der Vogelpark Marlow, der Zoo Landau, der Zoo Dresden und jetzt der Zoo Frankfurt, haben sich entschieden, die Arbeit von SPHENISCO zusätzlich via Artenschutzeuro zu fördern (Anm. 2). Diese Hilfen werden ergänzt durch Zuwendungen von Zooförderern wie „der Freunde des Tierparks Hagenbeck“ und dem „Freundeskreis Zoo Landau“.

Der Vorstand hat deshalb bereits im vergangenen Jahr Gespräche und Verhandlungen bezüglich neuer Projekte aufgenommen. Mit den Forschern Alejandro Simeone, Universidad Andrés Bello, Santiago, Chile, Guillermo Luna-Jorquera, Universidad Católica del Norte, Coquimbo, Chile und Thomas Mattern, Universität von Otago, Dunedin, Neuseeland sollen mehrjährige Forschungen realisiert werden, um 1. mit systematischen Zählungen die Brutpopulation in den wichtigsten Brutinseln von Chile zu bestimmen, 2. den Bruterfolg in 2 großen Brutkolonien zu ermitteln sowie 3. das Futtersuchverhalten in der Nähe der Hauptbrutgebiete zu untersuchen. Es ist geplant, Ende des Jahres (Südsommer) mit den Forschungsarbeiten zu beginnen.

Nancy Duman (Sphenisco, Chile) bereitet ein einjähriges Projekt zur Umweltbildung mit und in den Schulen der Küstendörfern (Kommune La Higuera in der Nähe der Hauptbrutgebiete) vor. Das Konzept wurde bereits im vergangen Jahr erarbeitet, konnte aber wegen der Pandemie nicht realisiert werden. Aktuell wirrd das Konzept um digtitale Medien und Möglichkeiten einer IT-gestützen Arbeitsweise erweitert, um das Projekt krisenresistenter zu machen.

Die nächst Welt-Pinguin-Konferenz findet Ende August 2022 (Zeitfenster 22.-31. August) in Viña del Mar, Chile statt. Dr. Alejandro Simeone (s. oben) lebt und arbeitet in der Region und ist wesentlich an der Organisation der Konferenz beteiligt. Mit ihm sind wir im Gespräch, wie SPHENISCO sich beteiligen und die Veranstaltung unterstützen kann.

Alle Projekte in Chile tragen auf ganz unterschiedliche Weise zum Schutz des Humboldt Archipels (Hauptbrutgebiete) bei. Auf die Bitte des Vereins prüft auch unser peruanischer Partner, Acorema zur Zeit, ob es möglich ist, die Schutzbemühungen in Peu wirkungsvoll zu erweitern.

 

Anm.

(1) Die Zoos in Leipzig, Dresden, Karlsruhe, Stuttgart, Augsburg, Marlow, Heidelberg, Rostock und Landau haben den Artenschutzeuro bereits etabliert.

(2) Zoologische Gärten, die den Schutz des Humboldt-Pinguins mit Hilfe des Artenschutzeuros unterstützen:

W.K.

 

Artenschutzeuro-Fuer-Humboldt-Pinguine Artenschutzeuro-Fuer-Humboldt-Pinguine Artenschutzeuro-Fuer-Humboldt-Pinguine

Patrimonio mundial natural en la sala de espera

Landau 4 de enero 2021.

Chile está lleno de bellezas de la naturaleza. Con mucha razón, el país se enorgullece de 41 parques nacionales (cifra de 2019) y numerosas reservas nacionales. Los parques nacionales Torres del Paine, Bernardo O´Higgins y el Archipiélago Juan Fernández tienen fama mundial. Administrador de los parques es la CONAF Corporación Nacional Forestal). Chile hace propaganda con sus recursos naturales: „El aire fresco y limpio que fluye desde más de 4.000 km de costa hacia el interior del país, el sobrecogedor paisaje desértico del norte y la frescura vitalizante de los bosques siempre verdes del sur se unen en Chile de una manera impresionante.“ Durante el año 2018, 5,7 millones de turistas entraron al país, dejando 3,4 mil millones de Euros.

Esta podría ser una situación „win-win“ (todos ganan), pero lamentablemente no lo es cuando uno mira cómo se cuidan las bellezas alabadas. Basta echar un vistazo a los sitios de patrimonio mundial de la UNESCO. Chile alberga 6 sitios de patrimonio mundial cultural, pero ninguno de patrimonio mundial natural. El parque nacional Torres del Paine en Patagonia y el Archipiélago de Juan Fernández en el océano pacífico, ambos tan importantes para el turismo, están en la lista tentativa de propuestas de la UNESCO, ¡desde el año 1994! Los distintos gobiernos de Chile llevan 27 años titubeando y aún no se deciden a hacer reconocer ambos parques por la UNESCO como „Bienes inconmensurables y irreemplazables de la humanidad“, y de hacerlos colocar en posición de especialmente dignos de protección, por su valor universal. En cuanto a otras zonas valiosas y sensibles como por ejemplo el Archipiélago de Humboldt en el norte de Chile, ni siquiera se ha pensado en su reconocimiento como patrimonio mundial natural. Chile ha ratificado varios acuerdos internacionales sobre biodiversidad, clima y protección del mar, pero al parecer falta convicción de querer proteger los recursos naturales de manera efectiva.

 

W.K.

 

Traducido por Barbara Müller

 

Patrimonio mundial natural en la sala de espera Patrimonio mundial natural en la sala de espera Patrimonio mundial natural en la sala de espera

La educación ambiental a pesar de la pandemia

- ACOREMA toma nuevos caminos -

Landau 4 de enero de 2021.

Poco antes de finalizar el año llegaron a SPHENISCO buenas y malas noticias desde Perú. Primero las malas noticias. La líder del proyecto "Queremos vivir" Milagros Ormeño B. y casi toda su familia se infectaron con Covid 19. Los cursos eran muy diferentes. La propia Milagros estuvo gravemente afectada durante más de dos semanas. Sin embargo, ella no tuvo que ir al hospital, sino su suegra. Mientras tanto, ella y los miembros de la familia afectados, incluidos sus padres, han sobrevivido menos mal. Su pequeña hija Mikayla y su marido Helbert no estaban infectados.

Las buenas noticias se refieren al proyecto "Queremos vivir". También en Perú, como consecuencia de la pandemia, los niños no pudieron salir a jugar con sus amigos. Por supuesto, tampoco podían asistir a la escuela. Este es un momento muy difícil para los padres y los niños. Muchos no disponen de las herramientas tecnológicas necesarias, como ordenadores portátiles, teléfonos móviles o Internet, para poder utilizar programas como "Zoom" o "Meet". Además, algunas familias tienen dos o más hijos que tienen clases al mismo tiempo.

Fue difícil para los profesores y los padres adaptarse a esta nueva realidad. Sin embargo, el Ministerio de Educación promovió la iniciativa "Aprendo en casa". Esto permitió impartir clases en distintos momentos a través de la radio, la televisión e Internet. Esta formación a distancia intentó impartir contenidos de aprendizaje indispensables. El programa de emergencia se complementó con sesiones de apoyo emocional a las familias.

En este nuevo y difícil escenario, ACOREMA continuó con la educación ambiental en las escuelas de forma completamente nueva, en coordinación con los directores de las escuelas y los profesores para educar sobre la naturaleza y el medio ambiente. En primer lugar, la iniciativa educativa se presentó al consejo escolar y a los profesores a través de "Zoom". Se presentó información y se desarrollaron estrategias compatibles con las realidades de las familias.

Los niños respondieron de forma increíblemente positiva a la oferta de educación medioambiental, incluso los más pequeños (de 3 a 6 años). La respuesta demostró que se pueden lograr cosas increíbles en la educación en casa con pocos recursos. Esto es cierto incluso en las condiciones extremadamente difíciles de la pandemia, con tantos aspectos negativos. Fue especialmente gratificante que incluso los padres se sumaran a la iniciativa actuando con sus hijos, haciendo que el mensaje se escuchara y se repitiera. Una vez más, ACOREMA ha sido capaz de superar los obstáculos y conseguir muchos logros con gran compromiso y flexibilidad.

ACOREMA desarrolló materiales para los portales web de los municipios. Se utilizaron infografías virtuales para informar principalmente sobre la contaminación marina. La campaña se centró en el tema del "plástico en el mar". Un problema que se ha agravado enormemente en la "nueva realidad" por el uso masivo de máscaras y guantes que posteriormente acaban en el mar.

Actualmente, en los meses de verano, ACOREMA se concentra en el diseño de un nuevo folleto y en la planificación y coordinación de acciones para el nuevo curso escolar que comienza en marzo.

Por supuesto, la Señora Milagros y su pequeño equipo no han podido realizar algunos de sus planes. Actualmente, el grupo está trabajando para compensar esto, si las condiciones lo permiten. Sin embargo, en las condiciones de la pandemia, no fue ni es posible, por ejemplo, realizar los talleres de vacaciones para los hijos de los pescadores en Tambo de Mora (Chincha) y San Andrés (Pisco). ACOREMA espera que los talleres puedan volver a celebrarse en 2022. Para compensar la pérdida, ACOREMA está trabajando en ofertas alternativas.

 

W.K.

 

Traducido por Gabriele Knauf

 

Lockdown Lockdown Lockdown

 

¿Comercio libre, comercio justo?

Unión Europea y Chile planean nuevo tratado

Landau, 2 de enero 2021.

A fines del año pasado, las emisoras Deutsche Welle y Deutschlandfunk informaron sobre el tratado de libre comercio que se está negociando actualmente entre Chile y la Unión Europea. Este artículo es un resumen de ambas noticias.

El objetivo del nuevo tratado es unir más ambas zonas económicas, y seguir disminuyendo las barreras del comercio. Bajo el tratado actual, de 17 años de antigüedad, se ha duplicado el comercio entre ambas zonas. Chile exporta casi exclusivamente materias primas de minería como cobre y litio, y productos agrícolas como celulosa, paltas (aguacates), arándanos, vino, nueces y salmón. La Unión Europea en cambio entrega productos elaborados como vehículos, aviones, medicamentos y productos químicos. Las empresas europeas, las cuales aportan aproximadamente un tercio de todas las inversiones directas desde el extranjero en Chile, invierten sobre todo en los sectores energía, minería e infraestructura.

Este proyecto produce críticas en ambos lados. Por un lado, se señala que el tratado profundiza la dependencia de la economía chilena de la exportación de materias primas, evitando el desarrollo de industrias propias como por ejemplo la producción de baterías de litio. Por otro lado, este comercio tan enfocado en algunos pocos productos agravará los problemas en Chile: La agroindustria con sus monocultivos y creciente uso de agroquímicos agudiza la sequía y pone en peligro la biodiversidad, y la minería aumenta el daño ambiental con aguas contaminadas.

En el tratado planeado, la Unión Europea y Chile se comprometen con el Acuerdo de París dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Ambos lados prometen respetar también las normas fundamentales de trabajo de la Organización Internacional del Trabajo, donde está la Convención 169 para la protección de los pueblos indígenas. Sin embargo, no hay sanciones previstas en caso de incumplimiento de las normas; en la práctica no son justiciables. Los damnificados no pueden presentar demandas; lo tendría que hacer el estado, y este generalmente no lo hace. Esa es la razón por la cual el parlamento europeo rechazó en octubre el tratado Mercosur que la Unión Europea quiere firmar con Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil. Son promesas sin consecuencias acerca del desarrollo sostenible, palabras que no se pueden cobrar, mientras siguen ardiendo las selvas del Amazonas, para nombrar un ejemplo.

Los grandes consorcios, en cambio, serán protegidos efectivamente. Podrán exigir indemnización en una corte de inversiones, cuando sus ganancias sean afectadas por decisiones políticas. Eso podría ser el caso por ejemplo si una nueva constitución protege más a los trabajadores y al medio ambiente que la actual, o si determina que los recursos naturales como el agua vuelven a ser bien común. Los análisis críticos señalan una dinámica peligrosa en este tipo de jurisdicción. Ya tan solo la amenaza de una demanda por daño de inversión puede tener como consecuencia que Chile desista de instalar reglamentos necesarios para la protección de los trabajadores, la salud y el medio ambiente. Existe el peligro que el estado se remodele pare beneficio de los inversionistas extranjeros, dejando desprotegidos a los ciudadanos cuyos intereses son distintos a los de los inversionistas.

Chile y la Unión Europea quieren cerrar el tratado lo más pronto posible, para evitar las complicaciones que podrían surgir a través del proceso constituyente. Las protestas del 2019 mostraron que la mayoría de la población quiere más justicia social, y más protección de la salud y del medio ambiente. El enfoque que privilegia los intereses de los empresarios no va con eso. El „Green Deal“ (Trato Verde) europeo habla de „economía sostenible“, de „colaboración internacional para mejorar los estándares ambientales a nivel mundial.“ El tratado planeado, evidentemente no persigue estos objetivos.

 

W.K.

 

Traducido por Barbara Müller

 

Fuentes:

Sophia Boddenberg, EU und Chile - Freihandelsabkommen mit bedrohlichen Folgen, Deutschlandfunk 25-12-20 https://www.deutschlandfunk.de/eu-und-chile-freihandelsabkommen-mit-bedrohlichen-folgen.697.de.html?dram:article_id=489881 Sophia Boddenberg, Loreto Contreras und Maria Cariola, Freihandelsabkommen EU-Chile: Chance oder Hindernis?, Deutsche Welle 02-11-20 https://www.dw.com/de/freihandelsabkommen-eu-chile-chance-oder-hindernis/a-55474573

Sophia Boddenberg, EU und Chile - Freihandelsabkommen mit bedrohlichen Folgen, Deutschlandfunk 25-12-20
https://www.deutschlandfunk.de/eu-und-chile-freihandelsabkommen-mit-bedrohlichen-folgen.697.de.html?dram:article_id=489881

 

Sophia Boddenberg, Loreto Contreras und Maria Cariola, Freihandelsabkommen EU-Chile: Chance oder Hindernis?, Deutsche Welle 02-11-20
https://www.dw.com/de/freihandelsabkommen-eu-chile-chance-oder-hindernis/a-55474573

 

¿Comercio libre, comercio justo? ¿Comercio libre, comercio justo?

Subcategorías

   
© SPHENISCO

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.